Saltar a contenido principal Saltar a navegación principal

El Sol on line: Repercusiones por el fallo en contra de los cambios en EGB3

El diputado Luis Garro, presidente de la comisión de Educación, dijo que el gobierno no debería apelar la medida y evitar males mayores. El gobierno estudia la apelación del fallo judicial.

El diputado Luis Garro, presidente de la comisión de Educación de la Cámara Baja, afirmó a LV 10 que "sería un error del gobierno si apela la decisión de la justicia" en contra de los cambios en la curricula de EGB3 que ordenó volver a dictar Tecnología luego de las vacaciones de julio.

En diálogo con LV 10 manifestó que la apelación dificilmente cuente con un fallo a favor en otra instancia porque no hay otra forma de interpretar tanto la ley como la Constitución provincial en este problema.

Garro afirmó que el gobierno sí debe convocar al Consejo de Educación y evitar problemas mayores.

En tanto, sobre si debe vicularse el fallo con la pelea del Ejecutivo con el Judicial por los salarios, dijo que "no, no tiene sentido mezclar todo" y porque el pedido de inconstitucionalidad fue planteado antes del conflicto con los jueces. 

EN LA DGE ESTUDIAN APELAR DECISIÓN DE LA JUSTICIA

El jefe de asesores letrados de la DGE, Dalmiro Garay, anticipó que la apelación es una de las opciones que analizan para hacer frente a la decisión judicial que ordena reincorporar la materia Tecnología en octavo y novenos años. Las autoridades reafirmaron la decisión de transformar el sistema educativo “porque es una necesidad de la sociedad”.

Más allá de las diferencias que las autoridades tienen con los argumentos esgrimidos en el fallo de la jueza Adriana Martinelli, Dalmiro Garay, asesor letrado de la Dirección General de Escuelas, manifestó que es voluntad de la DGE cumplir con la decisión judicial.

Garay indicó que la DGE convocará al Consejo General de Educación, pero explicó que la convocatoria “ya estaba prevista, más allá de la decisión judicial conocida hoy”, que impone un plazo de 30 días para el llamado a conformación del consejo.

De acuerdo a lo que se conoce del fallo emitido desde el Vigésimo Tercer Juzgado Civil y Comercial, la decisión establece la inconstitucionalidad del cambio introducido en los planes de estudio de EGB3, difiriendo su medida hasta julio de 2005, luego de las vacaciones de invierno.

Respecto de los pasos que se seguirán desde la DGE para acatar la decisión de la jueza, sin provocar grandes dificultades a los alumnos, Ester Bollecich, directora de EGB 3 y Polimodal, pidió tranquilidad a los directivos, docentes y alumnos porque “se instrumentarán todas las medias para cumplir con la sentencia judicial, previendo no perjudicar a los estudiantes”, y se lamentó por no poder conciliar el criterio judicial con “el bien común y el interés de los alumnos de Mendoza”.

Por su parte, Andrés Cazabán, asesor de la DGE, ratificó la decisión de las autoridades de reformar el sistema educativo, porque la transformación “ que se hizo de cara a la sociedad, es una necesidad

Contenido relacionado