El primer día a partir de las 15.30 expondrán la secretaria Académica de la UNCuyo, Estela Zalba desde la perspectiva de la construcción discursiva de la noticia y posteriormente el periodista Pablo Mendelevich realizará un análisis comparativo de los códigos de ética en el mundo. En tanto el segundo día será el turno de la filósofa Adriana Arpini quien abordará la praxis profesional de la comunicación desde la ética aplicada. Y para cerrar, el editor de la Early Sunday Edition del diario Washington Post; James L. Rowe analizará la ética en el periodismo norteamericano con ejemplos concretos.

Los interesados pueden inscribirse y solicitar información vía mail a fguevara@uncu.edu.ar; mafunes@uncu.edu.ar o al teléfono 4135204.

Programa

Jornadas de Reflexión sobre Ética Periodística 

Capacitación gratuita para un manejo responsable de la información

Lugar: Jueves 6 y Viernes 7 de Julio. Cilindro Central del CICUNC.

Organizan: Centro de Información y Comunicación de la Universidad Nacional de Cuyo (CICUNC) y  Foro de Periodismo Argentino (FOPEA).

Jueves 6

15.30 Apertura. Bienvenida a cargo de la Rectora de la UNCuyo, Dra. María Victoria Gómez de Erice y / o Magíster Rosa Fader, Secretaria de Extensión UNCuyo).
16El periodista en su cotidiana tarea de constructor de representaciones sociales: desafíos y responsabilidades.  Magíster Estela Zalba de Aguirre.
16.45 Preguntas.
17.15 Pausa para el café.
17.45 Estándares éticos en el periodismo estadounidense: uso de fuentes anónimas en el caso Plame, el caso de las prisiones secretas de la CIA y el de la interferencia federal de grabaciones telefónicas. James L. Rowe.
18.30 Preguntas.
19 Cierre.

Viernes 7

16 La praxis profesional del comunicador social. Una reflexión desde la ética aplicada.  Doctora Adriana Arpini. 
16.45 Preguntas.
17.15 Pausa para el café.
17.45 Análisis comparativo de códigos de ética en diversas partes del mundo y anteproyecto de código de FOPEA. Pablo Mendelevich.
18.30 Preguntas.
19 Cierre.

La organización

Las Jornadas de Reflexión sobre Ética Periodística se pensaron desde la Universidad Nacional de Cuyo como un modo de acercar a los periodistas de Mendoza una capacitación gratuita en un tema que resulta de interés y que también puede aplicarse al trabajo cotidiano de los comunicadores sociales.

Por su parte, FOPEA colaboró con el CICUNC y a partir de este lanzamiento llevará el debate a no menos de 14 provincias del país, planteando sus principios y capitalizando las observaciones y críticas propias de las diferentes realidades que viven los periodistas a lo largo de la Argentina. El objetivo es lograr una herramienta elaborada y ejecutada por los propios periodistas, evitando cualquier injerencia de organismos estatales, dado que la historia reciente ha dado muestras de las pretensiones políticas de normatizar y así controlar el ejercicio de la libertad de expresión.

Los expositores

Estela Zalba de Aguirre
Es actualmente la Secretaria Académica  de la UNCuyo y titular de las cátedras de Semiótica en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y en la Facultad de Filosofía y Letras. Titular del Seminario Análisis del Discurso de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Es profesora y licenciada en Letras y tiene una maestría en Ciencias del Lenguaje.

Pablo Mendelevich
Periodista desde 1973, trabajó en los diarios La Opinión, La Razón y Clarín.
Fue director del diario Puntual (Río Cuarto) y fue periodista de los canales 13 y 7 de Buenos Aires y de las radios Continental y Belgrano. Actualmente es colaborador del diario La Nación y de la revista Debate. Es director de periodismo de la Universidad de Palermo.
Mendelevich es el responsable de un estudio sobre ética periodística y un anteproyecto de código de referencia para la profesión. El trabajo se realizó con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer y su objetivo es impulsar el debate sobre la creciente demanda social por una autocrítica en el periodismo, y la propia preocupación de los periodistas por consensuar mecanismos de autorregulación y elevación de estándares profesionales.
Se trata de un estudio comparativo de documentos de referencia ética en todo el mundo, normativa y experiencia internacional, y un análisis de situación en Argentina. El objetivo fue llegar a un diagnóstico que permitiera focalizar y jerarquizar los principales problemas que se plantean en el país en esta materia, para así profundizar en las posibles maneras de enfrentarlos.
La investigación está acompañada de un anexo que consiste en un anteproyecto de código de ética. A través de la elaboración de este documento base, las entidades pretenden forjar una plataforma de discusión que lleve al consenso más amplio posible en torno a un documento de referencia ética: un código, una pauta pública, una declaración o, en definitiva, un tipo de pronunciamiento que se considere más apropiado para lograr consensos y adhesiones en el cuerpo profesional, luego de una profunda evaluación y de amplias consultas al mayor espectro de periodistas y especialistas.

Adriana Arpini
Doctora en Filosofía. Es investigadora del Conicet en el área de Filosofía práctica e Historia de las ideas Latinoamericanas. Profesora titular de la cátedra Antropología Filosófica de la Facultad de Filosofía y Letras. Ex docente de la cátedra Ética Social de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

James L. Rowe
Es licenciado en economía de la American Catholic University.
Es editor de la Early Sunday Edition del diario Washington Post, la edición dominical, que empezó a circular en julio de 2000 y es la única del medio que ha logrado crecer en sus ventas.
En sus 35 años de trabajo en el Post, ha sido redactor de asuntos económicos y corresponsal financiero en Nueva York, además de asistente de editor y editor nacional.

En la charla, se ocupará de los estándares éticos en general en el periodismo estadounidense y lo enlazará con dos casos específicos y contrastantes: el uso de fuentes anónimas en el caso Plame (la revelación de la identidad de una agente de la CIA en el que el manejo del secreto de fuentes fue pésimo) y el caso de las notas del Washington Post sobre las prisiones secretas de la CIA y las notas de The New York Times sobre la interferencia federal de grabaciones telefónicas.